Cloud's Blog

    在做一些重大決定時，我一直很害怕別人用鼓勵我的語氣對我說：「擇其所愛」，因為這四個字對我來說是一個魔咒，我永遠無法選擇接納我真正嚮往的想法與我的喜好

    常看美國人的節目，你就會發現他們的思維和我們很不一樣。他們總會自然散發出厚實的自信光輝照得你無所遁形，常掛在嘴邊的話不外乎是："Everything will be fine"、 "It gonna get better"，而我覺得最經典的是："You can do whatever you want"。

    雖然這句話很簡單、順口，但它給我的感覺就像四面高聳的圍牆壓迫著我，使我無法順暢換氣呼吸。它有點浪漫且充滿正面能量，一說出來就好像有一股無敵金光照在全身上下，刺眼到旁邊的人要微微抬頭才能看見你，就好像天塌下來總有人幫你撐著，每個人對你的行為表示完全尊重，而你也能承擔所有結局，包括你意料之外的。我不是說這樣不好，當然也沒資格做任何批評，只是私心認為「負面思考的力量」比較適合我。

    負面思考在我的解釋中不可和悲觀畫上等號，而且也不宜比喻為正面思考的反義詞，它與positive是一種平行方向。簡單來說，如果將一項艱難的選擇，想像成是一個巨大泥濘空間等著你擺脫、突圍，且你前進的動力來源取決於你的想法和所接收到的訊息，那正面思考就像是一把勇往直前的利器，為你快速披荊斬棘突破重圍，而負面思考就可看成是一種防禦性前進，在這些思考匯集成力量後，不是選擇馬上開路，反而是先在周圍形成保護膜，然後再慢慢前進，像是一幅細膩的預測藍圖，使你可以接收往後所有未知狀況後，不那麼慌張，即使是最最糟糕的處境，因為你都預先思考過了。當然，這多出來的步驟時間會花得較長一些，在正面思考的人眼中，常淪為停滯不前的表現，但每當做這些負面思考，雖然心情沒那麼愉快，但卻會為我帶來莫名的安心，也讓我的肩膀得以放鬆，面對未知的外在衝擊，多了一層緩衝保護，你可以將這種狀況視為保守，我則比較喜歡形容這是負面思考賦予我的保護機制。

    我到很多年後才發現自己記東西的方式和別人不一樣。舉例來說，在國中背文言文時，我可以有兩種背法，一種是靜下心來理解字面意思，多朗誦幾遍把它背起來，雖然花的時間比較多，但相對記的比較牢；一種是在考前快速將頁面"scan"起來，考試時只要將圖片上的課文照抄下來就好了，你沒看錯，就是照著抄下來，缺點是有些字不會寫，而且隔天就忘了，除非我那時scan得比較仔細。我也是到大學的時候才發現沒有人背課文的方式是像我這樣，這樣的混...。

現在回想起來以前scan的課文，很多字都缺幾塊，但整個版面我都還記得，插圖大概長什麼樣子在什麼位置，藍筆筆記的撩亂字體塞在哪個角落，如果仔細算一下甚至可以算出有幾行字，和那些帶有美感卻相對呆板的標楷體。

雖然這項能力曾被別人說很酷，但每個人都是平等的，圖像記憶比較突出的結果換來的卻是我很容易忘記東西，尤其是人與人之間的談話和接觸。本來我一直不以為意，更沒想過這是一項"缺陷"，常理來說人忘記東西很正常啊，生命一直在不斷推移，環境又不停變換，這世代又是如此資訊爆炸，想不起來很多事是在所難免的吧。直到有一天，大概是大二的時候，我才被別人指正忘記太多正常人不該忘記的東西，而且友人還帶著嚴肅眼神叫我去做記憶評估，我那時還笑她小題大作，不過後來想想，記憶方面的問題這幾年確實正在折騰我，只是我一直不想承認罷了。

以下是我從部分瑣碎的便利條上記下來的(和一些因為恐懼而記下來但又不想面對的事實)：

1.去澳洲兩個月後忘記我親哥哥的臉長什麼樣子(想破頭都記不起來)

    看完電影，Sugar Man這首歌依然在我腦海裡揮之不去，老舊的樂器聲，不假修飾的唱腔，簡單、不轉太多彎的旋律，竟然可以在我腦海裡構思成一幅圖畫。明明是一個可以一句話概括完畢的故事─又或者說是歷史事實，卻能帶給我非常飽滿的情緒，導演的剪接和構思第三人敘事的功力真的很強大，Searching for sugar man已完全跳脫出以往讓觀眾必須一面猜測(探索)藝術、一面避免眼皮闔上的無趣紀錄片了，它的故事性帶有著一定的神秘，再加上這幾首Rodriguez的城市靈魂音樂，已經變成一部可以輕易攫取觀眾的心的上乘之作了，是我看過最流暢的紀錄片，如果有時間的話我還想看一次。

/5

   "Mistic River"是我看過最悲傷的電影之一，不是那種嚎啕大哭、或痛心疾首，而是一種綿源細長，慢慢攻占心頭，但卻沒有留給悲傷任何出口的感覺，非常令人揪心，填塞飽滿的盡是悲傷，就像影片最後中的那條大河，平靜雄厚的水面，壓得令人喘不過氣。

    只能說導演在結局的安排上非常的冷血殘忍，即便知道觀眾已經了解來龍去脈，心裡或許還演完內心懺悔的小劇場了，導演還是要把這個結局一氣呵成的循著它的軌跡走完，冷酷的告訴我們這就是人生，即便我們知道人生本來就不存在公平，它還是要告訴我們，真的沒有例外！

    很多人都在探討政治暗喻的這塊部分，Jimmy代表美國，囂張跋扈，追求自己認為的正義，背後有家庭強力的支持；Sean是聯合國(中立國)，本身的家庭也有些問題待他處理，但又必須處理他人之事(工作的一部分)，表面上公平對待，但在檯面下又傾向對自己較方便辦案的一方，看似身不由己的無奈順從(Jimmy的私法處置)，卻不經讓人覺得有包庇他人取得方便之嫌；Dave，中東國家，臉上深鎖的眉頭、壓抑的面容讓人想忘卻他過往的遭遇都難，矛頭的指向，即便是莫須有的罪名，都可以被冠冕堂皇的加注在他身上；Ketie，911罹難的美國人民；Dave的老婆和小孩，中東國家的老弱婦孺，在強勢的態度下和被創造的事實中只能無聲的控訴，而坐在遊行車上的小孩，帶著點憂鬱無助，正是被期待的中東後代小孩，整部片，暗喻得恰到好處，沒什麼誇飾之嫌，這裡我就不多講了。

    其實剛看完電影，我想到的反而不是政治隱喻亦又或者是人生軌跡會怎麼跑之類的(影片一直強調如果當時是誰上車，會對一生造成怎樣的巨響)，在蒼白抑鬱的Dave臉上，沒有人停下來思考一個小時候心理受到劇烈創傷的人，他的思維和心思會如何，反而在看到他的不安以及軟肋時，加以猜忌、攻擊達到強者對弱者的欺凌能力，顯現人總是喜歡得到把別人踩在腳底下的好勝心態，這真的很累，充斥著太多自我，永遠都以自我心態衡量別人的事，卻又自滿的覺得理所當然，唉，這個社會永遠都欠他們一個道歉，以命運和人生必經經歷為名負責給予傷害，一個人努力舔拭傷口時，卻又得不到尊重和體諒，真希望世界上每個人都能為別人設身處地的想一想，縱使他們的經歷我們從來沒有過發生過...。

    電影最後Dave被Jimmy在河邊以粗暴的手段結束生命，很多人都說Dave終於解脫了，但我卻不那麼認為，我認為Dave在對Jimmy訴說那晚他徒手打死那個戀童癖的男子時，說完的那一刻他就解脫了，心結也解開了，也想對多年來陪伴在他身邊的妻子攤開他那不敢面對的過去，試圖彌補多年來的虧欠，但命運總是無情的，沒有人願意給Dave的傷口一個結痂的機會，他的死最後也深深沉到承載世間五味雜陳的冉冉大河底，Dave的最後一句無力、惶恐的話：「我還沒準備好」，沒有人發現這句話蘊含的能量，大家都拿自我的驕傲和理所當然的猜忌來解讀成Dave死前的求饒，唉，這部電影真是深深的刺痛我。

    well,整體來說我還滿喜歡這部片的，它讓我有點聯想到《Perfect Sence》，雖然述說的東西很不一樣。

    不過我大概也猜到為什麼《One Day》在IMDb裡的分數會那麼低了，我想大部分的原因都來自Anne Hathaway 的口音吧，英國的背景、男主角、男配角，卻搭個美國人，真是本片最大敗筆，害我有時候會不小心出戲...雖然她有改了些美國人很做作的口音，但要裝英國人還是很不及格，太可惜了，枉費男主角和男配角的生動演技了。

/5

Daniel Craig的身材還是一樣棒，雖然因為劇情所需(我猜的)有把他的妝化得老一些，但還是不減他痞痞帥帥的性感魅力。這集007有點說不上來的一點小失望，故事的精彩度好像沒有很到位，我想為了讓M夫人光榮退休，想必劇組做了很多妥協，才可以讓劇情一直圍繞著M夫人轉，而這次令人眼睛為之一亮的是Ralph Fiennes也進來了，期待他下集的M角色。總而言之，不能說Skyfall不好，只能說皇家夜總會太精采了，龐德女郎又美，劇情整體又如此扣人心懸，太難超越了。

/5

        國片果然十部有八部是地雷，但不可否認這部戲的梗多到讓我傻眼，而且有些也很好笑，不過看完總覺得了無新意，從頭到尾的梗都是關於聽錯話而製造效果的把戲，果然是新春賀歲片，只為搞笑而搞笑的。

    而這部片最令人為之詬病的地方莫過於兩位新生代演員了，看他們兩個對戲，百分之九十的戲分會讓我出戲(偏偏戲分又特別多)，超無言，怎麼可以演得那麼爛，好歹兩個都是電影咖，哀，給豬哥亮占盡風頭囉。

豬哥亮/5

兩位年輕人/5

整體/5

   先承認我也是鄉民，但這部片有點太過...恩..怎麼說...有點太過幻想吧，覺得心理層面的表現上太過於阿宅，宅味表現得太多(動畫的幻想層面太over)，多過於劇情和角色，看到中間和後來有點看不下去，對了，不得不提，還有蔡阿嘎的演技過於誇張，很難看，害我有點跳脫電影的感覺，以為在看他自己拍的短片，算是本片中滿大的敗筆，畢竟戲份也不少。

    看到這部預告片的時候，很興奮，覺得超棒，但人剛好在國外，無法馬上看到第一院線，而兩個月後回到台灣也下檔了，事情也就不了了之了。直到今天看完它，不得不說，有股淡淡的憂傷和小小失望，只能說預告片比整部電影還棒(幹那就看這群人拍得偽電影就好了阿!)，突然想起《時時刻刻》裡戴假鼻子的妮可基嫚說過：「當你覺得幸福即將來到的時刻，就是最幸福的時刻。」哈，好像有那麼點異曲同工之妙之處。

/5

    很沉重的一部電影，演員各個演技都很精湛，探討死刑的廢除，是現在台灣滿夯的議題。

    這裡我想先說一下，如果沒有看過類似反對死刑的人要揶揄當權者設置死刑的處當方式(像是用如此極端、犧牲的方式訴求不應該有死刑的想法)，那我想這部電影應該會完完整整的震撼我，因為這是我第一次接觸諸如此類的議題，Damn，沒想到之前已看過此類的書了(幹那本書也是一本抄襲想法的書，難怪默默無名)，而且還被此「死刑是不可逆轉的宣判，因為一個人的無辜會永遠無法被伸張」的想法給深深吸引住，為此輾轉並深入思考，還寫下這一段有點矯揉造作、為賦新詞搶說愁的小感想：

    我贊成廢除死刑，不是要向別人炫耀我的高尚情操能夠原諒一個令社會大眾髮指的犯人，也不是要自以為跳脫野蠻的「以牙還牙，以眼還眼」進而教育社會大眾我們身處在高度文明的社會，我只是覺得一個人是否可以繼續活著，這最最基本卑微的權利，並不能因為一個人或一群人以正義之名就將之打入這極端、不可逆轉的宣判，多少冠冕堂皇的華麗罪名；多少被害家屬的淚水；多少社會大眾客觀但暴力的期盼都不可終止一個人存活在他有限生命裡頭的珍貴時光。

2012.10

    我不是一個極端份子，但我可能是一個有著很多激進想法的人，不過絕非是個激進行動派的人。我總是很有想法，但遇到和我不同想法的人(即便我的想法是對的，fine，每個人都認為自己的想法是對的)，如果我那天心情不錯，而他又不是一個愚笨的人，我會願意暢所欲言我的看法，不過如果他不苟同或是想繼續和我辯論下去，我會笑笑的舉雙手投降，絕對不淌這場混水，你可以說我懶散、可以說我驕傲且固執己見(連別人的想法都不屑知道，反正就是和我不同罷了)，但我就是一個這樣的人，我喜好和平、安靜、溫和，我會盡量將憤怒的情緒或大吼大叫的聲響用我的智慧和虛偽的和善將之盡量化為零，這是我的哲學，厭惡一切暴力，不管是言語上的還是空氣中的，我都希望離的遠遠的。

    well...我必須承認這是我看過最怪的愛情電影了(中間暫停了兩次跑去看開演的影評，都得到很好的評價，我又硬著頭皮繼續播下去的)，女主角荒誕怪異的個性，真是讓我好難集中精神，太不符合常理，讓我連應付著看都很痛苦.....最後到快結束的橋段時，背景音樂出現，美好的結局上演，我才真正鬆一口氣....真是漫漫長夜，還好我有得一種一定要把電影看完這有時有終的癖好。

    而這也告訴我們，眾多的影評不一定會符合自己的口味，喜愛或欣賞真的是件很個人的感覺，世上真的沒有任何一件事物可以得到所以有人的愛戴或欣賞，當我們看到與自己相左的激烈評論時，真的不要過於憤慨也不要過於激動，當然也不用火氣上來，加入有完沒完的筆戰，這社會本來就充斥著很多不同的事物，不同的想法、不同的論點，而我們要做的只是放寬心胸去看待所有不符合自己想像或理解範圍內的種種事物和那些人們。

/5

   好久沒看泰國電影了，這部電影應該算是小品，雖然沒什麼高潮起伏，但也不錯。

   之前看泰國電影時，總是覺得泰語很吵雜，讓我無法以很愉快的心情看完全程，但去了趟澳洲後，跟著那些泰國朋友混，漸漸也覺得泰語還滿好聽的了，尤其是一些歌曲(那時我還著他們去唱KTV，真是瘋狂)，旋律和唱腔都很有味道。

   我就不多打這部電影的劇情和我的感觸了，因為我建立這個部落格並不是要介紹電影或吸引人注意的，我只是想要試著記錄自己的一些生活點滴，幫助我記憶一些我容易遺忘或潛意識覺得不值得記住的事，而當我想要讓生命更完整或更充實的時候，可以幫助我，讓過去的記憶清楚呈現在我未來的時光。

    之前在和朋友聊天時，她說我像金魚，我問為什麼，她說因為腦子太小了，當然這個沒有根據的玩笑話很快就被我一笑置之了，但今天看完這部電影後，我才發現，原來用金魚來比擬我，雖然過於殘忍，但還滿貼切的，因為金魚的記憶只能維持3秒。

    對了，看完泰國電影，害我也想去泰國自助旅行了，泰國真不錯。

Ruby Sparks 客製化女神 2012

2013年第一部看的電影，是衝著男主角看的，曾在《小太陽的願望》裡看過他，這次他所演的角色也詮釋得非常不錯。

故事內容和我引起的共鳴比較少，剛開始還以為用的梗是《美麗境界》裡面的幻覺，但後來發現不是，還滿有趣的，但對於腦筋太硬、對於不合乎常理容忍力不夠的人可能不太合適，建議想我一樣腦袋放鬆，不去拘泥於字幕，多聽聽主角"真正講出來的話"，像我就是一邊吃雞排飯一邊看，真不錯。

" You don't have to change a thing, I love you just the way you are."

"I couldn't see you when you are here.